Wat er moet gebeuren maar vooral ook hoe
Dinsdag 21 januari 2020 heb ik de cursus Dordtse leerregels voor gemeenteleden, van de HHG Kruiningen afgesloten. Dit was de derde ronde. Mooi om dit te mogen doen.
Er is ook sprake van docens disco zoals dat zo mooi heet. Ik leer (disco) terwijl ik onderwijs geef (docens). Je moet je namelijk steeds weer verdiepen in de stof. De Dordtse regels kan men ook verkeerd lezen en dan wordt het een valkuil. Via de begrippen 'wat' en 'hoe' kan men de zaak ordenen, zo ontdekte ik. Ik wil dit verduidelijken.
In DL 3/4 artikel 12 leest men over de wedergeboorte. Die geschiedt zonder ons in ons, zo belijdt dit artikel. Dus dan moeten we maar afwachten? 3/4 artikel 17 leert dat men de middelen moet gebruiken want God schenkt die bovennatuurlijke gave (wedergeboorte) weg via het gebruik van de middelen (usus mediorum). Te denken valt aan de prediking, het Bijbellezen en het gebed door te pleiten op de doopbelofte. Kortom 3/4 artikel 12 belijdt wat er moet gebeuren (wedergeboorte) maar hoe het gebeurt zegt onder andere 3/4 artikel 17.
Men kan het 'wat' en 'hoe' ook fatalistisch invullen. Dan is het wat: men moet tot het geloof komen. Hoe: door wedergeboorte. Maar wedergeboorte is zonder ons in ons dus moet men afwachten. Het juiste schema is: wedergeboorte is wat er moet gebeuren en de oproep tot geloof is: hoe het gaat gebeuren, namelijk via de middellijke weg. Zo kan men ook Johannes 3 tegemoet treden. Nicodemus moest wedergeboren worden (wat er moet gebeuren) maar hoe dat gaat is door te geloven in de Zoon van God en het zien op Deze Verhoogde Slang, zo leert het vervolg van Jezus' onderwijs
Dinsdag 21 januari 2020 heb ik de cursus Dordtse leerregels voor gemeenteleden, van de HHG Kruiningen afgesloten. Dit was de derde ronde. Mooi om dit te mogen doen.
Er is ook sprake van docens disco zoals dat zo mooi heet. Ik leer (disco) terwijl ik onderwijs geef (docens). Je moet je namelijk steeds weer verdiepen in de stof. De Dordtse regels kan men ook verkeerd lezen en dan wordt het een valkuil. Via de begrippen 'wat' en 'hoe' kan men de zaak ordenen, zo ontdekte ik. Ik wil dit verduidelijken.
In DL 3/4 artikel 12 leest men over de wedergeboorte. Die geschiedt zonder ons in ons, zo belijdt dit artikel. Dus dan moeten we maar afwachten? 3/4 artikel 17 leert dat men de middelen moet gebruiken want God schenkt die bovennatuurlijke gave (wedergeboorte) weg via het gebruik van de middelen (usus mediorum). Te denken valt aan de prediking, het Bijbellezen en het gebed door te pleiten op de doopbelofte. Kortom 3/4 artikel 12 belijdt wat er moet gebeuren (wedergeboorte) maar hoe het gebeurt zegt onder andere 3/4 artikel 17.
Men kan het 'wat' en 'hoe' ook fatalistisch invullen. Dan is het wat: men moet tot het geloof komen. Hoe: door wedergeboorte. Maar wedergeboorte is zonder ons in ons dus moet men afwachten. Het juiste schema is: wedergeboorte is wat er moet gebeuren en de oproep tot geloof is: hoe het gaat gebeuren, namelijk via de middellijke weg. Zo kan men ook Johannes 3 tegemoet treden. Nicodemus moest wedergeboren worden (wat er moet gebeuren) maar hoe dat gaat is door te geloven in de Zoon van God en het zien op Deze Verhoogde Slang, zo leert het vervolg van Jezus' onderwijs